O cientista político Francisco Fonseca afirmou que as apostas esportivas ampliaram o endividamento e reduziram o poder de consumo das pessoas, mesmo diante de indicadores econômicos positivos. Para ele, o avanço das bets foi permitido pelos governos Temer e Bolsonaro e exige uma resposta política urgente.
Professor de Ciência Política na PUC-SP e na FGV-SP, Fonseca avaliou que uma proibição imediata poderia provocar impactos drásticos. Por isso, defendeu uma restrição gradual, começando pela publicidade e avançando até o encerramento desse tipo de jogo. Ele também citou a dependência de clubes de futebol em relação às casas de aposta e a arrecadação do governo como fatores a serem considerados.
“É uma doença permitida pelos governos Temer e Bolsonaro”, afirmou Fonseca. Em outra avaliação, ele classificou as bets como uma atividade associada à dependência e a prejuízos psicológicos e econômicos.
O advogado e cientista político Jorge Folena considerou acertada a decisão de Lula de enfrentar o tema. Segundo ele, as apostas têm causado prejuízos às famílias e à economia. Folena destacou ainda que as mulheres estão entre as pessoas mais afetadas, especialmente porque muitas famílias são chefiadas por elas. As mulheres representam 53% do eleitorado.
Fonseca relacionou o debate à participação feminina na política e lembrou que 90% da titularidade do Bolsa Família está nas mãos de mulheres. Na avaliação dele, esse grupo tem interesse em medidas contra as apostas e pode exercer influência nas eleições.
Eleitorado que não se identifica com Lula ou Bolsonaro
Na reta final da campanha, Fonseca defendeu que a comunicação política também se concentre nos eleitores que não se alinham nem a Lula nem a Bolsonaro. Para esse público, ele propôs uma mensagem sobre os efeitos sociais das bets e alertou para o risco de uma vitória da direita abrir caminho para uma ditadura.
O cientista político também mencionou a proximidade de Flávio Bolsonaro com Donald Trump e disse ver uma disputa entre projetos de democracia política, social e soberania e uma proposta de redução dessas garantias e dos projetos sociais. Na avaliação dele, a orientação econômica associada ao grupo seria uma combinação de referências de Milei com El Salvador.
Fonseca ainda defendeu o aumento para aproximadamente 220 do número de deputados federais e alertou para a possibilidade de o Senado ficar sob controle da extrema direita. Sobre o segundo turno, afirmou que há uma nova mobilização de campanha e novos fatos políticos, mas considerou a situação externa, especialmente o governo Trump, o ponto mais preocupante.
